Daftar Jurnal Pariwisata Terakreditasi Nasional tahun 2020

Daftar Jurnal Pariwisata Terakreditasi Nasional tahun 2020

Riset Pariwisata Hary Hermawan   8:53 PM

Bagi seorang akademisi pariwisata, baik dosen maupun mahasiswa, memilih jurnal ilmiah  berkualitas sebagai sarana publikasi hasil riset merupakan sesuatu yang tidak sulit, karena informasi tentang profil suatu jurnal ilmiah saat ini sudah banyak tersedia di internet. Namun fenomena di lapangan ternyata masih sering ditemukan dosen maupun mahasiswa yang salah memilih jurnal. Alih-alih mendapatkan jurnal ilmiah yang berkualitas, justru malah terjebak dalam jurnal predator. 

Jurnal predator adalah jurnal yang menerbitkan artikel tanpa melalui proses telaah reviwer, karena tanpa melalui proses review yang seharusnya, maka artikel-artikel yang terbit adalah artikel-artikel tidak bermutu ilmiah. Bahkan tidak jarang pengelola jurnal predator ini menarik biaya publikasi yang sangat besar. Oleh karena itu, seorang akademisi diharapkan tidak boleh salah memilih jurnal sebagai media publikasi hasil riset.

Menulis Artikel, Sumber Gambar : https://sumut.idntimes.com

Artikel ini kami tujukan untuk membantu akademisi dalam mengetahui bagaimana ciri jurnal ilmiah yang berkualitas setidaknya ada beberapa ciri. Ciri pertama, jurnal memiliki susunan editorial board yang jelas dan ditampilkan secara terbuka dalam website, siapa-siapa saja personil yang terlibat sebagai editor. Ciri kedua, artikel yang terbit melalui proses telaah (review) dari para ahli di bidangnya, serta seleksi yang ketat, tidak ujug-ujug semua artikel dapat terbit. Ciri ketiga, jurnal memiliki kwalitas penyuntingan tulisan yang baik. Ciri keempat, jurnal ilmiah memiliki informasi yang transparan, meliputi: bagaimana sistem pembayaran (APC), bagaimana lisensi artikel yang terbit misalnya CC BY, siapa saja lembaga sponsornya, dan lain-lain. Ciri terakhir, biasanya jurnal berkualitas dikelola dengan baik atau disebut bereputasi. Jurnal dengan tata kelola baik seringkali terindeks oleh lembaga pengindeks bereputasi, baik internasional seperti web of sciene, scopus, doaj dan lainya. Selain indeks internasional, jurnal berkualitas juga terindeks lembaga bereputasi nasional seperti Science and Technology Index (Sinta). 

Jurnal yang masuk dalam indeks Sinta sebelumnya telah melewati seleksi tata kelola (akreditasi) yang dilakukan oleh Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi (Kemenristekdikti). Oleh karena itu, sebagai penutup dari artikel ini kami sampaikan daftar Jurnal Nasional dalam ruang lingkup ilmu pariwisata yang sudah terakreditasi, sebagai rujukan dalam mencari media publikasi maupun referensi dalam penelitian. Adapun daftar jurnal yang kami maksud ada dalam tabel berikut :

No.	Nama Jurnal	ISSN	Penerbit	Peringkat
1.	Jurnal Kajian Bali (Journal of Bali Studies)	2580-0698	Pusat Kajian Balidan Pusat UnggulanPariwisata Universitas  Udayana	S2
2.	E- Journal of Tourism	2407-392X	Program Doktor Pariwisata Pascasarjana Universitas Udayana	S3
3.	International Journal of Applied Sciences in Tourism and Events	2580-5592	Politeknik Negeri Bali
4.	Journal of Indonesian Tourism and Development Studies	2338-1647	Universitas Brawijaya
5.	JUMPA (Jurnal Master Pariwisata)	2502-8022	Prodi Magister Pariwisata Universitas Udayana
6.	Jurnal Pariwisata Terapan	2580-104X	Prodi Kepariwisataan, Departemen Bahasa, Seni dan Manajemen Budaya, SekolahVokasi, Universitas Gadjah Mada	S4 S4
7.	TRJ (Tourism Research Journal)	2598-9839	Sekolah Tinggi Pariwisata Trisakti
8.	Jurnal Ilmiah Pariwisata	1411-1527	Sekolah Tinggi Pariwisata Trisakti
9.	Tourism Scientific Journal	2541-1519	Sekolah Tinggi ILmu Ekonomi Pariwisata YAPARI-AKTRIPA Bandung
10.	Jurnal Pariwisata Pesona	2541-5859	Universitas Merdeka Malang
11.	Jurnal IPTA (Industri Perjalanan Wisata)	2548-7930	Program Studi S1Industri Perjalanan Wisata, Fakultas Pariwisata, Universitas Udayana
12.	JBHOST (Journal of  Business on Hospitality  and Tourism)	25276921	Sekolah Tinggi Pariwisata Bali Internasional (STPBI) Denpasar
13.	Jurnal Agribisnis dan Agrowisata (Journal of Agribusiness and Agritourism)	2685-3809	Program StudiAgribisnis Fakultas Pertanian Universitas Udayana
14.	Khasanah Ilmu: Jurnal Pariwisata Dan Budaya	2655-5433	LPPM Universitas Bina Sarana Informatika
15.	Media Wisata	2685-8436	Sekolah Tinggi Pariwisata AMPTAYogyakarta
16.	Journal of Tourism Destination and Attraction	2685-6026	Universitas Pancasila
17.	Jurnal Pariwisata	2528-2220	Universitas Bina Sarana Informatika
18.	Pariwisata Budaya: Jurnal Ilmiah Pariwisata Agama dan Budaya	2614-5340	Fakultas Dharma Duta IHDN Denpasar	S5
19.	Jurnal Destinasi Pariwisata	2548-8937	Program Studi S1 Destinasi Pariwisata, Fakultas Pariwisata, Universitas Udayana
20.	Journal Of Tourism and Economic	2622-495X	STIE Pariwisata API Yogyakarta
21.	Journal of Indonesian Tourism, Hospitality and Recreation	2654-4687	Universitas Pendidikan Indonesia

*Klik ISSN untuk menuju homepage jurnal

Sumber:  Tabel dirangkum oleh Fian Damasdino dari Sinta Ristekdikti tahun 2020,

Demikian artikel dari saya, semoga bermanfaat. Bagi pembaca yang ingin merekomendasikan daftar jurnal pariwisata nasional terindeks  sinta dalam list diatas dapat melalui email penulis : haryhermawan8@gmail.com

Mengenal Teori Partisipasi Masyarakat dalam Pengembangan Pariwisata

Mengenal Teori Partisipasi Masyarakat dalam Pengembangan Pariwisata

Riset Pariwisata Hary Hermawan   10:44 PM

Partisipasi  masyarakat  adalah keikutsertaan,  keterlibatan,  dan kesamaan  anggota  masyarakat  dalam suatu  kegiatan  tertentu  baik  secara langsung  maupu  tidak  langsung,  sejak dari  gagasan  perumusan  kebijakan, pelaksanaan  program  dan evaluasi (Rubiantoro dan Haryanto, 2013). Partisipasi masyarakat merupakan dasar untuk menciptakan pariwisata berkelanjutan; masyarakat. Partisipasi memainkan peran penting dalam tahap perencanaan hingga implementasinya (Lind & Simmons, 2017).

Tujuan dari partisipasi masyarakat adalah agar masyarakat sadar bahwa mereka memiliki kekuatan untuk mengambil keputusan, dan mereka berhak mendapat manfaat dari pariwisata pengembangan yang telah mereka rencanakan (Tosun, 2000). Oleh karena itu, keterlibatan masyarakat dari proses perencanaan untuk pengambilan keputusan umumnya dianggap wajib (Chok, Macbeth & Warren, 2007).

Partisipasi, sumber gambar : http://www.arissubagiyo.com

Pendekatan partisipatif akan memungkinkan penerapan prinsip pariwisata berkelanjutan itu akan mengarahkan masyarakat menuju sikap positif dengan terciptanya upaya pelestarian sumber daya alam lokal dan dengan demikian pelestarian lingkungan (Tosun, 2006). Warga yang berpartisipasi dalam pengelolaan dan pengembangan pariwisata akan mendapat manfaat dalam bentuk peningkatan kualitas kehidupan pariwisata dan pelestarian lingkungan sekitarnya (Nicholas, Thapa & Ko, 2009). Dengan  adanya  partisipasi  masyarakat, pengembangan  desa  wisata  cenderung membawa  dampak  yang  positif  bagi masyarakat lokal (Hermawan, 2016a). Selain itu, manfaat yang akan mereka dapatkan adalah meningkatkan kepemilikan, meningkat pengembangan jejaring sosial, dan menanamkan apresiasi dan pemahaman yang lebih besar tentang nilai area lokal (Gursoy, Jurowski & Uysal, 2002; Tosun & Timothy, 2003).

Dalam kasus pariwisata pedesaan, kadang-kadang gagasan untuk menciptakan dan mengembangkan turis baru Daya tarik tidak selalu berpusat pada pemerintah. Menurut Lamberti et al. (2011), Gagasan untuk mengembangkan objek wisata baru terkadang berasal dari komunitas lokal itu sendiri. Beberapa warga yang merupakan pencetus ide pengembangan pariwisata disebut agen cosmopolitan, mereka memainkan peran penting dalam mempercepat pengembangan pariwisata lokal.

Agen kosmopolitan adalah penghuni berpengetahuan dan berpengetahuan luas yang mengambil inisiatif dan bertindak sebagai katalis dalam pengembangan pariwisata (Iorio & Corsale, 2014). Mereka juga membangun sosial modal untuk menciptakan ikatan dan memperkuat hubungan antara anggota masyarakat untuk mencapai tujuan bersama (Jóhannesson, Skaptadóttir & Benediktsson, 2003). Di dalam partisipatif proses perencanaan, para pemangku kepentingan berkumpul untuk berdiskusi; mereka berbagi ide untuk dirumuskan tujuan bersama, menetapkan rencana bersama untuk melaksanakan rencana tersebut bersama-sama (Nicolaides, 2015; Araujo & Bramwell, 1999).

Proses selanjutnya adalah agar masyarakat membentuk komite koordinasi meningkatkan komunikasi, transfer pengetahuan dan keterampilan antara anggota masyarakat  (Beritelli, 2011). Hal ini dimaksudkan agar untuk mengatasi kesenjangan pengetahuan dan upaya teknis di antara anggota masyarakat (Frisk & Larson, 2011) sehingga desa semakin menjadi rumah untuk "penduduk desa" (Ballesteros & Feria, 2016).

Arnstein  (1969)  menggambarkan partisipasi  masyarakat  sebagai  suatu pola  bertingkat  (ladder  patern)  yang tediri  dari  8  tingkat,  dimana  tingkatan paling  bawah  merupakan  tingkat partisipasi  masyarakat  sangat  rendah, menengah,  kemudian  tingkat  yang paling  atas  merupakan  tingkat  dimana partisipasi  masyarakat  sudah  sangat besar dan kuat.

Tangga Arnstein (1969), sumber https://www.ajhtl.com

Bagian  pertama Nonparticipan (tidak ada partisipasi),  dari  Manipulation dan Therapy.  Pada bagian ini,  inisiator atau otoritas  yang  berkuasa  sengaja menghapus  segala  bentuk  partisipasi publik.  Pada  tingkat  Manipulation, mereka memilih dan mendidik sejumlah orang  sebagai  wakil  dari  publik. Fungsinya,  ketika  mereka  mengajukan berbagai  program,  maka  para  wakil publik tadi  harus  selau menyetujuinya. Sedangkan  publik  tidak  diberitahu tentang  hal  tersebut.  Pada  tingkat Therapy,  inisiator  sedikit  memberitahu kepada  publik  tentang  beberapa programnya  yang  sudah  disetujui  oleh wakil  publik.  Publik  hanya  bisa mendengarkan saja.

Bagian  kedua,  Tokenism (delusif) dengan  rentang  dari  Informing, Consultation dan  Placation.  Dalam Tokenism, otoritas  yang  berkuasa menciptakan  citra,  tidak  lagi menghalangi  partisipasi  publik.  Akan tetapi  kenyataan  yang  terjadi  berbeda, benar  partisipasi  publik  dibiarkan, namun  mereka  mengabaikannya  dan mereka tetap mengeksekusi  rencananya semula.  Ketika  berada  di  tingkat Informing,  inisiator  program menginformasikan  macam-macam program  yang  akan  dan  sudah dilaksanakan  namun  hanya dikomunikasikan  searah,  dan  public belum  dapat  melakukan  komunikasi umpan-balik  secara  langsung.  Untuk tingkat Consultation, inisiator berdiskusi dengan  banyak  elemen  publik  tentang berbagai agenda. Semua saran dan kritik didengarkan  tetapi  mereka  yang mempunyai  kuasa memutuskan, apakah saran dan kritik dari publik dipakai atau tidak.  Pada  tingkat  Placation,  inisiator berjanji  melakukan berbagai  saran  dan kritik dari publik,  namun mereka diamdiam menjalankan rencananya semula. Partnership, Delegated  Power dan Citizen  Control merupakan  jajaran tingkatan di bagian ketiga, yaitu Citizen Power (publik berdaya).

Saat partisipasi publik  telah  mencapai  Citizen Power, maka  otoritas  yang  berkuasa  sedang benar-benar mendahulukan peran public dalam berbagai  hal.  Saat  berada  pada tingkat  Partnership,  mereka memperlakukan publik selayaknya rekan kerja.  Mereka  bermitra  dalam merancang  dan  mengimplementasi  aneka kebijakan publik. Naik ke tingkat Delegated  Power,  mereka mendelegasikan  beberapa  kewenangan kepada  publik.  Contoh,  publik  punya hak  veto  dalam  proses  pengambilan keputusan.  Tingkat  tertinggi  yaitu Citizen  Control.  Pada  tingkatan  ini publik  lebih  mendominasi  ketimbang mereka  (otoritas),  bahkan  sampai dengan  mengevaluasi  kinerja  mereka. Partisipasi  publik yang ideal  tercipta di tingkat ini.

Baca artikel lengkap saya di : https://www.ajhtl.com